En gammal från 80-talet: Rick Astley med "Never gonna give you up". Tröttnar aldrig på denna! Tänk att en vit sparris kan ha en så'n röst!!

En ny från 2010: Robyn med "Hang with me". Underbar! Den flyyyyyter och svävar.....

Fridens.    

Jasper Fforde har skrivit "Var är Jane Eyre?" som jag alldeles strax har läst ut. En knasig bok. En fantasifull bok. En bok om böcker. En bok om litteraturagenten Torsdag Nesta. Tänk dig att det finns en portal mellan vår värld och böckernas värld, så att du kan ta dig in i vilken boks handling som helst t.ex Jane Eyre. Vad häftigt!! Tänk dig sedan att det finns en skurk som utnyttjar denna portal för egen vinnings skull. Typiskt! Tänk dig att denne skurk letar upp original-manuskriptet av just Jane Eyre och använder det i utpressningssyfte. Vad? Om skurken inte får det eller det, så tar han sig genom portalen och raderar (milt uttryckt) självaste Jane Eyre ur handlingen. Det innebär att hon försvinner ur samtliga exemplar av den boken över hela världen. Eftersom just den boken är skriven i jag-form, så är konsekvenserna förödande. Wow! Det är litteratur-kriminalarens Torsdag Nesta uppgift att förhindra detta. Jag gillar den här boken! Det stod på baksidan att den är skriven på samma sätt som "Liftarens guide till galaxen", men det håller jag inte med om. Den här boken är fantasifull på samma sätt, men inte alls lika svamlig. Rekommenderas! Det ska dessuom komma 3 böcker till i serien.

Medan jag åt lunch, så såg jag den sista av mina beställda filmer som heter "Agora", som är det samma som 'torg' (tänk på ordet agorafobi som betyder torgskräck). Den är baserad på verkliga historiska händelser under 390- och 400-talet e. Kr. och har filosofen Hypatia i centrum och bibiloteket i Alexandria. Hon var en hejare på matematik och upptäckte de elliptiska banorna i planetsystemet som sedan en annan manlig matematiker (minns ej namnet) upptäckte på 1600-talet. Filmen handlar dels om hur hon undervisar i matematik och filosofi och dels om religionsmotsättningar. Kristendomen har precis blivit tillåten, men Hypatia var inte kristen utan dyrkade egna gudar sk. avgudar (det är ett typiskt exempel på religiös arrogans att kalla andra gudar än den egna för av-gudar). Jag tyckte om filmen, den tog sig under filmens gång och jag kommer att se den igen. Det är ofta så med filmer att jag får en uppfattning om vad filmen handlar om, men att den uppfattningen sedan inte stämmer och då blir jag distraherad, men om filmen är tillräckligt bra, som t.ex "Agora", så ser jag den igen med nya ögon.

Fatum är att när filmen var slut, så ville jag bara gråta. Gråta över människan. Gråta över mänskligheten. Människan som har ord som tolerans, medmänsklighet och ödmjukhet i sitt vokabulär, men som inte praktiserar det om hon ens vet vad orden innebär. Allt det där verkar förvinna i tomma intet när det handlar om religion och vilken gud som är den enda rätta. Hypatia försökte leva enligt devisen att det finns mer som förenar oss än som skiljer oss åt, men filmens religiösa fanatiker fokuserade på det som skiljer oss åt, allt mindre och mindre saker. Steg 1 var att avgudadyrkarna skulle fås att gå över till kristendomen och de som inte gjorde det dödades. Steg 2 var att judarna inte var lika goda som de kristna och de var dessutom skyldiga till att Jesus dödades, så judarna skulle utrotas (Hitler var ingen nytänkare i mer än att han inte utrotade judarna av religiösa skäl). Steg 3 var att degradera kvinnan till att leva sitt liv i tystnad och underkastelse och de som inte höll med om det stenades. "Det finns en anledning till att Jesus valde män till lärjungar och inte kvinnor." Rädsla. I grund och botten handlar det om rädsla. Rädsla för den som sticker ut. Rädsla för den som vågar tycka annorlunda. Rädsla för att någon faktiskt är starkare än en själv. Människan är ynklig.

Fridens.

Moderaternas ställningstagande genom åren som gått:

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.

1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.

1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.

1919: Nej till kvinnlig rösträtt.

1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.

1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.

1927: Nej till folkskolereform.

1931: Nej til sjukkassan.

1933: Nej till beredskapsarbete.

1934: Nej till a–kassa.

1935: Nej till höjda folkpensioner.

 1938: Nej till två veckors semester.

 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.

1946: Nej till fria skolmåltider.

1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.

1947: Nej till allmänna barnbidrag.

1951: Nej till tre veckors semester.

1953: Nej till fri sjukvård.

1959: Nej till ATP.

1960–talet: Ja till apartheid: Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.

1963: Nej till fyra veckors semester.

 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.

1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.

1974: Nej till fri abort: Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18:e graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.

 1976: Nej till femte semesterveckan.

1983: Nej till löntagarfonderna.

1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.

1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU: EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.

2003: Ja till Irakkriget: Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna.

2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.

 2006: Nej till gröna jobb.

2006: Nej till sex timmars arbetsdag.

2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.

2006: Nej till höjd a- kassa.

2006: Ja till sänkt a-kassa.

2006: Nej till höjd sjukersättning.

2007: Ja till sänkt sjukersättning.

   SPRID GÄRNA DETTA VIDARE!  

(Källa: Carola Westerlund, Facebook)

Allt det som gör Sverige mänskligt har moderaterna konsekvent motarbetat!

Allt som är människofientligt har moderaterna be-jakat!

Den enda politiska åsikten som de har och som jag - kors i taket!! - håller med om (men det tar emot att erkänna det, ska ni veta!) är att de vill införa lärlings-systemet för att få ut unga i arbete. Det tror jag på och det har jag gjort länge!

Fridens.

Naturligtvis är jag för jämställdhet. Vem är inte det? Jag är för jämställdhet i det stora hela, men när det kommer till de små sakerna som att läroböckerna inte är jämställda, så himlar jag med ögonen. Kanske är läroböckerna inte jämställda, men har alla dessa forskare frågat studenterna om de verkligen påverkas av det? Jag tycker oxå att det är att inte ha förtroende för den enskilda människan när man vill in och peta på petitesser! Är den enskilda människan verkligen så osäker att hon inte kan bilda sig en egen uppfattning trots att så många män förekommer i studielitteraturen??  Trams!

Fridens.

I "Alice i Underlandet" med Johnny Depp, så ställer Hattmakaren följande fråga vid flera slumpmässiga tillfällen: "Varför är en korp som ett skrivbord?" Någon som vet? Svaret finns längre ned.

Fridens.    

.adåb åp verks eoP: ravS

BLÄ!

O-fridens.

På tåget in till Stockholm satt Elin och jag så att ett par var fullt synligt för oss. De var....kärvänliga. Satt, mer eller mindre, i knät på varann och hånglade nästan oavbrutet. Jag tycker att den sortens kärleksbetygelser hör hemma i det privata. Nej, jag är inte avundsjuk och nej, jag är inte pryd, men det här hör ihop med gårdagens inlägg och gränsdragning. Svensken hånglar offentligt, pratar i sin mobil, så att var och en kan höra på vare sig vi vill eller inte, är med i TV och vänder ut och in på sig själv eller ställer upp på "förnedrings-program", bloggar vitt och brett om sitt liv och har sedan mage att gnälla över att antalet bevaknings-kameror ska öka eller att vissa register samkörs eller att lärare får ta mobilerna ifrån eleverna för att få ro att undervisa. "Nää, så får det inte gå till! Vad händer med den personliga integriteten?!" Svensken hycklar å det grövsta!

Shoppingturen blev ingen höjdare. Inte som jag hade tänkt mig i alla fall. Det blev endast Elin som fick en massa kuligt som nya skor och ny jacka och nya underkläder...... Pär fick en skjorta, många post-it i olika storlekar som han hade beställt och en godis-påse. Han var nöjd. Jag köpte ett par pyjamasbyxor, strumpor och handskar och det är inte vad jag kallar för kuliga prylar. Det blev några nya vanliga dricksglas och enfärgade te-muggar och det lättade upp lite, men det var ju inte till bara mig...... Jag är besviken, trött och har dj-t ont i ryggen. Dessutom visade sig en av filmerna som jag beställde, "Förtrollad", vara så dålig att varken Elin eller jag orkade se färdigt den. "Coraline och spegelns hemlighet" var inte alls så bra som jag hade hoppats, men "The alphabet-killer" hade jag i alla fall inte lust att slänga i papperskorgen. Det som fick mig att bli riktigt, surt besviken var att jag hade hoppats på att hitta lite nya kläder, men när man har storlek 52/54 (det är möjligt att jag skulle kunna ha en eller två storlekar mindre, men jag har aldrig trivts i korskinn om man säger så...) på överkroppen, så är man diskriminerad i klädvärlden. Jag brukade tycka att XLNT hos KappAhl var bra, men numera är det bara stora tygsjok i mörka färger som skriker "SKYLL DIG SJÄLV FÖR ATT DU ÄR FET!!!". Jag undrar oxå varför så många av "plaggen i stora storlekar" har 3/4-ärmar??? Det gör inte att man ser smalare ut direkt utan snarare att plagget är för litet trots att det är storlek 54. Förmodligen är jag extra känslig efter denna helvetesvecka, men jag har aldrig förut varit så nära att ställa mig mitt i affäret och skrika och tjuta av ren frustration. Nä, jag får väl fortsätta i mina gamla mjukiskläder tills jag har gått ned så pass i vikt att jag kan räkna mig till de normala där storlek 44 numera motsvarar L. Fy, fan!

O-fridens.

Jag kan bli så fruktansvärt trött på bloggare ibland! De är så högljudda hela tiden. Är det livsnödvändigt att man måste höras till varje pris? Om bloggaren i stället stod ute på torget och delgav omvärlden sina tankar och åsikter, så skulle bloggaren inte behöva mikrofon eller megafon för bloggaren hörs i alla fall.... Det är STORA bokstäver. Det är idel utropstecken. Det är svordomar. Det är könsord. Provocerande uttryck för att få läsare att reagera. För att få läsare punkt. Det finns inga som helst spärrar eller begränsingar i vilka ämnen som avhandlas; ingenting är längre privat. Det är klart att jag inte måste läsa och det gör jag inte heller. Problemet är att den här bullriga ospärrade attityden finns överallt; film, tidningar, TV, radio och på nätet. Jag blir trött. Jag blir äcklad. Jag blir ledsen. Jag blir orolig eftersom det måste ta stopp någonstans och vad händer då? När det slår över och allt fler börjar tröttna kommer det då att gå åt motsatt håll, så att det blir som på 40- och 50-talet när det fanns tydliga regler för vad man kunde prata om och inte prata om?

Fridens.